Неужели эта "редакция" думает что от них берется в вопросах такфира что-то? Поражает самонадеянность. Человек который вчера признался что он слепо следовал Хазими в вопросах в которых "иджма пророков", потом отойдя от этого за считанное количество дней выпускает очередную работу-однотомник противоречия и глупости в которой не счесть. Удивительно дело такфиристов ну никак не возвращаются они с этого пути как стрела не возвращается назад-на это у нас текст и это подтверждает практика. Если такфирист сбавляет обороты в одной теме, то он обязательно прибавляет в другой теме, хотя бы в одном вопросе он должен оставаться максимально жестким, чтобы не потерять аудиторию, и еще как привычка от такфиризма. Отойдя от темы азира и и шейха начались волнения вокруг его персоны, и тут обязательно нужно сделать ответный ход. И начался поиск куфра самого шейха-оказывается он не выностит такфир королю, а потом начали подводиться под тафсик, а потом и такфир бывшие братья-хазимиты вопросами о хиджре, даре итд. Это как оружие такфириста которым он защищает себя вынося ответный такфир.
У этих хариджитов-такфиристов нет никаких основ-кроме одной, а это-кто им противоречит обязательно должен стать кафиром. Таким образом на теории "мы не такфирим этого, не такфирим того" а на практике, кгда человек придерживается того за что они якобы не такфирят начинается "у него другие основы" "..если ему понравилось там значит он кафир" Банальное глупое подведение под такфир противоречащего. Прощу Аллаха наставить их, или сломать хребет-как это и происходит постоянно с хавариджами Хвала Аллаху. Запись удалена